《柳叶刀》评论：新冠疫苗的功效或不支持普通人打有利于剂

9月13日，一个亚太地区研究者小组发表文章在《科学杂志》的结论说明，即使是delta例外，最初冠疫苗的保护效压非常极高，因此，在大盛行的这个阶段，为一般而言一些人提供极强化绞非常合适。

Philip R Krause et al.Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses， The Lancet (2021). doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02046-8

从观察性研究显露出，疫苗对最初冠防止非常有效地，疫苗疫苗对delta例外和alpha例外有95%的。在疫苗疫苗覆盖率极高的一些人中，仍未疫苗疫苗的少数人仍然是扩散的主要原因，他们本身也面临轻微病症的最极高可能则会性。值得一提的是，疫苗对显现无症状的防止效用不如对轻微病症的防止效用好。

疫苗绞对防止轻微病症的效用vs疫苗对防止任何病毒的效用

"从整本体上看，目前的研究很难提供证词证明疫苗对轻微病症的保护压大幅度下降，因此，如果将疫苗的用水提供给有明显的轻微病症可能则会性但仍未疫苗任何疫苗的人，将能救回非常多的心灵。如果将疫苗部署在有效地的地方，它可以通过抑制相异本体的演化来加速中止大盛行病的蔓延。"来自美国疾病控制与预防中心许多组织Ana-Maria Henao-Restrepo教授说。

即使疫苗者的抗本体极高水平随小时的演进而增极强，但这比如说预示着疫苗对轻微病症的效用则会降低。这可能则会是因为对轻微病症的保护不仅是由抗本体自由基介导的，对某些疫苗来说，抗本体自由基的间隔小时可能则会相对较窄，但是人本体有记忆自由基和细胞介导的免疫自由基，这些自由基的间隔小时一般而言较长。如果最终我们不得不大力推广极强化绞，就无需确认在哪些特定情况下的获利成比例可能则会性。

疫苗引起的举例来说例外的抗本体自由基说明，这些例外还很难演化到可能则会逃避疫苗抑制的记忆免疫自由基。

即便取而代之相异本体必须逃避举例来说疫苗的控制，它们也很可能则会来自仍未为广泛盛行的微生物。因此，专门为匹配最初变种而技术开发的极强化绞的合理性可能则会比使用举例来说疫苗的极强化绞非常极强。流感疫苗也换用了类似的策略，每年的疫苗都是基于关于纸钞毒株的不断非常最初数据，这上升了疫苗保持有效地的可能则会性。

"目前的疫苗是安全、有效地的，并能救回心灵。尽管通过提极高疫苗者的免疫压来进一步减小最初冠传染病很吸引人，但任何这样想到的同意都应该以证词为施行的典范，并顾虑应有和社则会的利益和可能则会性。这些重大事件的同意应该有有压的证词和亚太地区科学讨论为典范。"美国疾病控制与预防中心许多组织副手研究者Soumya Swaminathan教授补充说。

参考资料：

Philip R Krause et al.Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses, The Lancet (2021). doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02046-8